La petición de nulidad que presentó la defensa del Presidente Gustavo Petro fue rechazada por el Consejo de Estado, que dejó en firme su concepto sobre las facultades del Consejo Nacional Electoral (CNE) para investigar la campaña electoral del mandatario. 

La magistrada María del Pilar Bahamón fue la ponente sobre el posible conflicto de intereses que la defensa de Petro alegaba entre el CNE y la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes. 

"El fuero especial del Presidente de la República, conforme a lo previsto en los artículos 174, 175 y 178 Constitucional, se predica de las investigaciones penales y disciplinarias, sin que se pueda hacer extensivo a las investigaciones administrativas por presunta violación al régimen de financiación de campañas electorales que dan lugar a sanciones de tipo administrativo de competencia del Consejo Nacional Electoral", explicó el Consejo de Estado.

Te puede interesar: Primeros estragos de 'Milton' en Florida: inundaciones y fallas en el servicio de energía

Es importante resaltar que Petro impetró una acción de tutela ante el Consejo de Estado para tumbar la decisión de la Sala de Consulta del 6 de agosto en este caso por supuesta violación de topes.

El CNE abrió investigación y formuló pliego de cargos contra Petro, el gerente de su campaña, Ricardo Roa; la tesorera Lucy Aydee Mogollón Alfonso, los auditores María Lucy Soto Caro y Juan Carlos Lemus Gómez, el Movimiento Político Colombia Humana y la Unión Patriótica por presuntamente violar topes en la campaña por $5.355 millones.